GinoGino

初创公司实用 UX 指南:无设计师生存之道[译]

6 分钟阅读构建之路

在资源有限,尤其是没有设计师的情况下,如何确定用户体验的设计方向?本文将提供一些实用的建议,帮助那些没有时间、预算或设计团队的初创公司,也能打造出色的用户体验。

我曾在两家初创公司工作过,当时虽然都希望能聘请产品设计师,但实际操作上这一愿望始终难以实现,只能算是一种奢望。即使我们最终决定需要一位设计师,但从面试、通知离职到正式入职,至少需要 3 个月的时间。因此,即使没有设计师,我们也不得不在这段时间内推进项目进展。

我与设计师沟通交流

一个常见的捷径是使用预制组件库,例如 Google 的 Material UI。它们为你提供了构建模块,但不会帮你考虑整个用户流程。你仍然需要弄清楚如何将所有东西组合在一起。

但很多时候,我们做的都不是什么新鲜玩意儿。仔细观察大多数软件产品,会发现它们的用户流程大都存在共通之处,因此对于账户注册或密码重置等基础功能,往往不必从零开始设计。

既然你的时间应该花在能让你的产品与众不同的地方,那么如何才能尽快地定义一个好的用户体验呢?

避免空白页陷阱

不要在一块空白的画布前犹豫不决,而疑惑"电子邮件输入框究竟该如何设计?"

团队在尚未理清整体流程前,就花时间纠结按钮宽度。

那些拥有更大团队、价值数百万美元的公司,早已对此进行了深入研究。你可以借鉴他们的经验,更快地获得出色的用户体验。

避免参考以下内容:

  • 设计奖网站:关注原创,而非实用。
  • Dribbble:重美观,轻功能。

相反,可以参考以下内容:

  • 竞争对手网站:注册体验,截图记录。
  • 聚合网站:如 PageFlowsMobbin,方便快速参考。

常见的模式(例如密码强度指示器),通常都有其内在逻辑。

记录以下内容:

  • 常见的用户界面 (UI) 元素,如电子邮件、密码字段、确认流程。
  • 视觉布局惯例:如居中表单、响应式设计、清晰按钮、顶部 Logo。

想象一个 维恩图。如果你的领域中所有产品都以相同方式处理,那很可能 事出有因。如果某家公司做法不同,请自问:这是 有意为之,还是仅仅是 失误

有时,设置摩擦是 刻意的。有些公司要求提前提供信用卡详细信息,不是非要这么做,而是为了筛选出真正 有意的用户。体验不快,但目的明确。

如果你正在构建的东西不简单,请在你的行业之外寻找灵感。假设你正在设计一个收集医疗数据以进行处方续订的功能。

如果找不到直接对标,不妨 扩大视野:还有哪些机构需要收集敏感信息?比如抵押贷款机构、税务部门,他们同样面临高风险的数据处理。观察他们如何建立信任,解释风险,引导用户完成复杂流程。

明确你的目标

如果你正在设计一个注册页面,那么目标不仅仅是"两个文本字段和一个注册按钮"。而应设定更具体的目标,例如:"让注册流程尽可能轻松便捷"。

进一步提问:"如何才能让注册流程更简单、更直观?"

一些答案:

  • 在用户点击提交之前显示密码强度。
  • 给他们一个注册的理由,而不仅仅是一个要填写的表格。

这也提出了新的问题:

  • 用户是立即登录,还是先验证邮箱?
  • 他们应该进入确认页面,还是只收到一条细微的成功消息?

你不会预先获得所有答案,但提出正确的问题可以让你专注于重要的事情。

考虑边缘情况

真实用户不会 按套路出牌:他们会匆忙操作,跳过指示,或者注意力不集中。

时刻反思:哪里可能出错?

  • 针对每个输入框思考:如果用户在该处操作仓促并出错,会引发怎样的问题?
  • 接着再从整体角度审视——整个流程是否存在其他问题?

如果能确保那些 不耐烦、易分心 的用户也能获得顺畅的体验,其他用户自然不在话下。

糟糕的用户体验并不总是关于丑陋的设计——它通常只是一个 困惑的用户,不知道哪里出了问题或如何解决它。

例如:

  • 如果他们在创建密码时没有注意会怎么样?他们会设置一个糟糕的密码,然后在以后被锁定。
    • 修复方案:增加"确认密码"字段,要求用户再次输入密码以确保准确。
  • 如果密码不匹配会怎么样?他们会点击"注册"并收到一个错误。这令人沮丧。
    • 修复方案:在用户输入第二次密码后,立即显示密码不匹配的警告。

使用 AI 发现盲点

利用 ChatGPT 等工具,可以发现你可能忽略的 UX 问题。这是一个快速的理智检查——虽然并非完美方案,但胜过盲目猜测。这种方式比单纯依靠直觉要可靠得多。

以下是一些可以尝试的提示:

  • 红蓝对抗:「挑刺:注册流程哪里会让用户卡壳?」vs.「辩护:这个设计的亮点何在?」
  • 对标行业:「头部 SaaS 企业的注册流程是怎样的?」
  • 极端情况:「如果用户输错邮箱地址却未察觉,会发生什么?」

向 AI 提问

AI 的反馈

其他提示

  • 明确衡量标准。「好的用户体验」可能意味着转化率、用户留存率或用户满意度。设计在某种程度上总是主观的,所以尽量将其客观化,这能让你在项目结束时保持理智。
  • 保持颜色简单。一种主色、一种辅助色和一种强调色。Coolors 是一个很棒的小工具。
  • 用用户能理解的语言,而不是开发者能理解的语言。不要说「数据库错误」,而要说「我们无法保存更改」。

结束语

初创公司需要快速迭代,完美主义,尤其是在美学方面,往往是多余的

如果团队中没有设计师,更应该注重实用性,而不是一味追求新颖。简洁明了的用户流程胜过华而不实的设计

如果确实需要创新,请明确目标:「我们真正需要差异化的地方在哪里?

遵循已有的设计模式,实际上是借助其他公司来教育用户,降低用户的学习成本。

在你的核心价值上创新;对于其他一切,坚持有效的方法。


原文链接:Practical UX for startups surviving without a designer